貸款人商定的付中心人利錢現找不到人，擔保人應履行該利錢嗎？擔保人承擔利錢嗎？按照擔保律例定，第三人和債權人商定，當債務人不履行債務時，包管人按照商定履行債務或者承擔責任，這里的第三人即擔保人，包羅具有代為了債債務能力的法人、其他組織或者公平易近，這里的債權人既是主債的債權人。這里的-按照商定履行債務或者承擔責任-稱為包管債務，也有人稱包管責任。申貸網小編給大師梳理了一些內容。

　　貸款人商定的付中心人利錢現找不到人，擔保人應履行該利錢 嗎？
　　網友咨詢：
　　熟人兩年前找我擔保了20萬塊錢，每三個月付中心人利錢見現后并接著用，利錢是每三個月一扣，每次扣三萬六，都是提前扣，此刻當事人跑了，借主逼著我這個擔保人要錢，請問我該怎么辦？
　　律師事務所律師解答：
　　1、關于擔保人責任。如無特殊商定，擔保人對告貸承擔連帶了債責任，債權人可以直接要求擔保人了償告貸。
　　2、關于利錢。如借單未商定利錢，債務人可以此抗辯，主張本身不消了償利錢，只需了償本金即可。
　　3、關于若何處置。一是擔保人有義務了償告貸，了償后可向債務人追償；二是了償數額，若是以前還款數額借單上有寫明，可以要求了償本金減失落已還金錢。
　　《中華人平易近共和國合同法》第211條第一款劃定，天然人之間告 貸合同應付出利錢沒有商定，或者商定不明白的，視為不付出利錢。第207條劃定，告貸人未按照商定的刻日返還告貸的，該當按照商定或者國度有關固定付出過期利錢。
　　律師解析：
　　《擔保法》第13條劃定，包管人與債權人該當以書面形式訂立包管合同。《最高人平易近法院關于合用<中華人民共和國擔保法>若干問題的詮釋》第30條劃定，包管時代，債權人與債務人對主合同數目、價款、幣種、利率等內容作了變更，未經包管人贊成的，若是減輕債務人的債務的， 包管人仍該當對變動后的合同承擔包管責任，若是加重債務人的債務的，包管人對加重的部門不承擔包管責任。
　　最高人平易近法院《關于審理平易近間假貸案件合用法令若干問題的劃定》第二十五條：假貸兩邊沒有商定利錢，出借人主張付出借期內利錢的，人平易近法院不予撐持。天然人之間假貸對利錢商定不明，出借人主張付出利錢的，人平易近法院不予撐持。除天然人之間假貸的外，假貸兩邊對假貸利錢商定不明，出借人主張利錢的，人平易近法院該當連系平易近間假貸合同的內容，并按照本地或者當事人的買賣體例、買賣習慣、市場利率等身分確定利錢。