其他意想不到的問題,暫時無法還展望。 綜上,斷言“正門”已開,錢小哥(chuqiankuai)覺得,為時 尚早。 然后,我們再談談,在不少產物已退出“校園貸”市場的這個節點,銀行為什么要“殺進來”? 起首,此刻的學生對于消費 信貸的需求,用“野蠻進展”來形容并不為過,考個證買點資料要花錢,談愛情要花錢,換手機要花錢,出去玩要花錢……花錢的處所太多,而爸媽給的糊口費有限,需求興盛,供給缺乏。 之前被爆的那些“裸貸”“高利貸”等極端案例,也表白,今朝校園里充溢著一些打著高利貸的幌子,以“校園貸”的名義處處圈錢的“雜牌軍”,需要一支“正規軍”將他們架空出局。 別的,銀監會主席郭樹清也針對校園貸激發的惡性事務進行了反思,他提出,正在研究若何讓銀行更好地為年夜學生供給貸款辦事,“把正門打開”。 所以,市場有需求,國度有號召,銀行系進軍“校園貸”,都算是順勢而為。 可以設想,更多的正規機構進入校園后,才有可能真正幫忙學生用將來的收入撐持當前的合理消費,與此同時,可將不良網貸、不法高利貸徹底趕出校園,讓學生享受到高品質的校園消費辦事。 將來是可以設想的,但實際是需要不竭實踐的,所以,迎來銀行系,校園貸“正門”算不算年夜開,學生信貸的夸姣時代是否已經來到,還需要實踐的查驗來證實。
Tag:
Copyright 1996-2022 成都頂呱呱信息技術有限公司 版權所有 | 蜀ICP備11019752號-14