相信良多伴侶從來(lái)都沒(méi)有想過(guò)若是貸款人過(guò)世了是否還要，可是真正看到這個(gè)問(wèn)題之后，良多人的心理必定城市思慮，在貸款人過(guò)世后是否還需要還房貸。其實(shí)若是說(shuō)告貸人不幸身亡了，貸款機(jī)構(gòu)是可以經(jīng)由過(guò)程法令手段來(lái)追回債務(wù)。

那么若是告貸人不幸身亡，他們的債務(wù)怎么還呢？是不是必需由家眷來(lái)還？這要分為幾種環(huán)境來(lái)對(duì)待。

一、配頭了償責(zé)任

若是貸款人有配頭，貸款人過(guò)世了，那么另一方是否應(yīng)該承擔(dān)債務(wù)責(zé)任，這還要從夫妻配合債務(wù)的性質(zhì)說(shuō)起。夫妻配合債務(wù)是指，夫妻一方貸款借錢(qián)不適為了知足小我的需要和好處，而是將金錢(qián)用于夫妻的配合糊口，那么其實(shí)這筆債務(wù)就是夫妻配合的債務(wù)，債務(wù)人是夫妻兩邊。

配頭需要承擔(dān)責(zé)任的環(huán)境：若是夫妻一方的債務(wù)是為了家庭配合糊口而發(fā)生的，那另一方就要承擔(dān)起了償責(zé)任。按照的劃定，夫或妻一方滅亡的，保存一方該當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系間的配合債務(wù)承擔(dān)連帶了債責(zé)任。

配頭不需要承擔(dān)責(zé)任的環(huán)境：若是夫妻一方有相關(guān)證據(jù)證實(shí)另一方的債務(wù)是小我行為，并不是為了家庭配合糊口，也不是為了配合的好處，那就可以不消承擔(dān)法令責(zé)任。但實(shí)際中在采集這方面的證據(jù)有必然的難度，是以這條法令劃定也是經(jīng)常被人所詬病。

二、后代了償責(zé)任

中國(guó)有句古話(huà)說(shuō) 欠債子還，不移至理 ，那是不是說(shuō)怙恃滅亡了，所遺留的債務(wù)必需有后代來(lái)了償呢？這個(gè)也要按照現(xiàn)實(shí)環(huán)境來(lái)分。

1、若是說(shuō)怙恃是和成年后代一路糊口，成年人的年夜部門(mén)糊口起居都是由怙恃來(lái)賜顧幫襯的話(huà)，那么怙恃欠下的債用家庭配合財(cái)富償還；

2、若是怙恃滅亡的話(huà)，后代擔(dān)當(dāng)了怙恃的遺產(chǎn)，則在遺產(chǎn)擔(dān)當(dāng)規(guī)模內(nèi)人女應(yīng)該承擔(dān)還款義務(wù)；

3、若是怙恃滅亡后代又沒(méi)有擔(dān)當(dāng)財(cái)富，則后代沒(méi)有還款義務(wù)。

三、擔(dān)當(dāng)人的了償責(zé)任

按照《擔(dān)當(dāng)法》的劃定，擔(dān)當(dāng)人可所以配頭，后代，也可所以兄弟姐妹，怙恃或其他人。若是擔(dān)當(dāng)人擔(dān)當(dāng)了債務(wù)人的相關(guān)遺產(chǎn)，就應(yīng)該對(duì)被擔(dān)當(dāng)人的債務(wù)承擔(dān)必然的債務(wù)責(zé)任。

按照《擔(dān)當(dāng)法》第三十三條，并于擔(dān)當(dāng)遺產(chǎn)與了債債務(wù)的劃定：擔(dān)當(dāng)遺產(chǎn)該當(dāng)了債被擔(dān)當(dāng)人依法該當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和了債債務(wù)以他的遺產(chǎn)現(xiàn)實(shí)價(jià)值為限，跨越遺產(chǎn)現(xiàn)實(shí)價(jià)值部門(mén)，擔(dān)當(dāng)人自愿了償?shù)牟皇芟拗啤?dān)當(dāng)人拋卻擔(dān)當(dāng)?shù)模瑢?duì)被擔(dān)當(dāng)人依法該當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)了償責(zé)任。

從這個(gè)法令條例來(lái)看，擔(dān)當(dāng)人對(duì)被擔(dān)當(dāng)人的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任是按照其擔(dān)當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)價(jià)值來(lái)定的，擔(dān)當(dāng)人在遺產(chǎn)價(jià)值規(guī)模內(nèi)承擔(dān)了償責(zé)任，跨越遺產(chǎn)價(jià)值規(guī)模的可以自由了償，也可以拒絕了償。